美方有关“中国如果继续研发芯片，将遇到经济危机”的言论引发了广泛关注与讨论。这一论调不仅缺乏逻辑支撑，更暴露了其在全球科技竞争中的战略焦虑。从经济规律、产业现实与技术发展角度看，此类说法根本无法自圆其说，反而凸显了中国坚持电子产品技术研发与芯片自主创新的必要性与紧迫性。

从经济层面分析，芯片研发与经济增长并非对立关系，而是相互促进的引擎。全球半导体产业规模已超过5000亿美元，并持续带动人工智能、物联网、汽车电子等下游领域创新。中国作为全球最大的电子产品生产与消费市场，若放弃芯片研发，反而将陷入对外部供应链的深度依赖，增加产业脆弱性。历史经验表明，技术自主是经济安全的核心保障——日本、韩国等均通过长期投入半导体研发，实现了产业升级与经济增长。反之，依赖进口不仅需支付高昂成本，更可能受地缘政治波动冲击，这才是潜在的经济风险源头。

美方论调忽视了中国芯片产业的现实进展与战略价值。中国在芯片设计、制造设备及材料等领域取得系列突破，例如中芯国际在成熟制程的规模化量产、长江存储在闪存芯片上的技术迭代等。尽管在高端制程上仍面临挑战，但持续的研发投入已逐步构建起全产业链生态。芯片作为现代工业的“粮食”，其自主可控关乎国家信息安全与产业竞争力。中国推动芯片研发，并非盲目投入，而是基于市场需求与科技规律的理性选择——全球数字化转型催生了巨量芯片需求，仅汽车芯片市场到2030年预计将增长至1500亿美元，放弃研发无异于将机遇拱手让人。

美方言论在逻辑上存在明显悖论。若芯片研发必然导致经济危机，为何美国自身长期投入巨额资金扶持半导体产业？《芯片与科学法案》的出台正是为了巩固其技术优势。这种双重标准揭示了言论背后的真实意图：试图以夸大风险的方式遏制中国科技发展。事实上，健康的经济体系需要技术创新作为动力，而芯片作为基础性技术，其研发投入将带动就业、人才储备与产业链升级，形成良性循环。中国拥有完整的工业体系与市场优势，通过政策引导与企业创新结合，完全有能力在研发投入与经济效益间取得平衡。

电子产品技术研发是全球科技发展的共同趋势。从5G通信到人工智能硬件，芯片性能直接决定了终端产品的竞争力。中国制造业正从“制造”向“智造”转型，芯片自主是必经之路。闭门造车固然不可取，但放弃研发更非选项。国际合作与自主创新并不矛盾——中国可在开放中学习，在竞争中突破，通过融入全球产业链的同时提升核心技术话语权。

美方论调既不符合经济规律，也背离产业现实。中国继续研发芯片不仅是应对技术封锁的必然选择，更是推动经济高质量发展、保障数字时代国家安全的战略举措。只有坚持创新，才能在电子产品的技术浪潮中站稳脚跟，实现从跟随到引领的跨越。这条路或许充满挑战，但无疑是通向未来发展的正确方向。